我在前面几篇文章中阐述过美洲人与北欧人可能发生的联系，尤其以海盗船与印地安人的制造质地与船型做对比，让我一再地沉思：水里的龙，尤其是水里的船，为什么会长个草原上奔跑的“马头”呢？这不应该啊，这个动物只能是水中动物，而非陆地动物，这不合常规。或者

　　中国龙崇拜有着悠久的历史，可谓第一图腾，历来的研究者络绎不绝，对龙的起源的说法千奇百怪，但至今尚未有定论。有研究者综合了以往的龙源研究有以下一些说法：

　　《辞源》和《辞海》说：“龙是古代传说中的一种善变化，能兴云雨利万物的神异动物。”还有人说龙是中国古人幻想出来的神性动物。

　　还有一些“原型”说。卫聚贤说“龙即鳄鱼”；王明达说“龙形象的基调是鳄”；王大有认为“中国最原始的龙是湾鳄、扬子鳄”；唐兰说龙“像蜥蜴戴角的形状”；何新说龙“是古人眼中鳄鱼和蜥蜴类动物的大共名”，后来又说“龙的实体是云”。徐乃湘、崔岩峋认为“龙是以蛇为基础的”；刘敦愿认为“最早的龙就是有脚蛇，以角表示其神异性”。

　　与牲畜有关的“原型”说：刘城淮“充任龙的模特儿之一的马，是河马”；李埏认为“龙的首角是古人模拟牛头而塑造出来的”；孙守道等提出“龙首源于猪首”。

　　闻一多在《伏羲考》中则认为龙是一种图腾，并且是一种虚拟的生物，由许多不同的图腾糅合而成。

　　来自自然界的起源有：朱大顺说是看到天空中闪电而成型；赵天吏认为雷电龙“三位一体”；胡昌健说，“虹是龙的最直接的原型”；尹荣方认为，“龙，原是树神的化身。龙的原型是四季常青的松、柏（主要是松）一类乔木”。

　　叶玉森、徐知白及美国学者海斯等主张龙的观念应是恐龙的记忆。王大有也同意“可能还是恐龙”。

　　中国近代地质学奠基人之一章鸿钊（1877－1951年）是位“西来”说的支持者。他认为中华龙来自西方的毒龙，约在黄帝时期传人中土。英国学者史密斯认为世界上的各大文明皆有龙，而且所有的龙都出于同一个文化发源地——巴比伦，中国的龙同样也是巴比伦古龙的后裔①。

　　至今我还没有看到任何人提出中华龙与海中动物有联系。